Áudio do VAR: CBF Revela Diálogo Completo de Pênalti para o Palmeiras

A Confederação Brasileira de Futebol (CBF) trouxe à luz os bastidores de uma decisão crucial ao divulgar o áudio da comunicação do VAR referente ao pênalti assinalado a favor do Palmeiras. O lance, que ocorreu no segundo tempo da partida contra o Ceará, válida pela 19ª rodada do Campeonato Brasileiro, no Allianz Parque, foi determinante para a virada do Verdão, que terminou o confronto com uma vitória por 2 a 1.

A jogada em questão envolveu o atacante Flaco López, que dominou a bola dentro da área adversária. Na sequência, a esfera colidiu com o braço do defensor Willian Machado. O árbitro de campo, Lucas Paulo Torezin, inicialmente não identificou a infração, permitindo que o jogo prosseguisse. Contudo, a intervenção do árbitro de vídeo, Igor Junio Benevenuto, foi imediata, recomendando a Torezin uma revisão da jogada à beira do campo.

A Intervenção Crucial do VAR no Allianz Parque

Após a análise no monitor, o juiz principal confirmou a penalidade máxima. O que se seguiu, porém, foi um diálogo que expôs a dinâmica e, por vezes, a subjetividade das interações na cabine do VAR. Torezin, ao assinalar o pênalti, expressou a intenção de aplicar um cartão amarelo ao jogador do Ceará, justificando a punição por "ataque promissor". Foi neste momento que Igor Junio Benevenuto interveio, oferecendo o que pode ser interpretado como uma orientação decisiva, afastando a necessidade da advertência.

O teor da conversa, agora público, revela a sequência dos argumentos:

VAR: "Recomendo revisão para possível penal. O jogador, ampliando o espaço corporal, toca a mão na bola".

Árbitro: "Ok. Ele fez o movimento adicional e carrega a bola. Pênalti e cartão amarelo por ataque promissor".

VAR: "Não, não, não. Não existe ataque promissor, sem cartão".

Árbitro: "Sem cartão, ok".

VAR e a Interpretação da Regra: Um Diálogo Revelador

Este intercâmbio de falas levanta questões importantes sobre a interpretação das regras e a influência do VAR não apenas na marcação de infrações, mas também na aplicação de sanções disciplinares. A correção do árbitro de vídeo sobre a inexistência de "ataque promissor" em lances de penalidade máxima, que resultam em gol ou chance clara de gol, é um ponto técnico relevante que demonstra a capacidade do VAR de refinar as decisões do campo. A aceitação imediata por parte de Lucas Paulo Torezin reforça a autoridade da equipe de vídeo nas decisões finais.

A decisão do pênalti, e a subsequente conversão por Flaco López , foram fundamentais para que o Palmeiras revertesse o placar. O Ceará havia aberto o marcador com Lourenço. O gol de empate, vindo da marca da cal, injetou novo ânimo na equipe alviverde, que logo em seguida conseguiu a virada com Vitor Roque, consolidando a vitória por 2 a 1. A divulgação desses áudios oferece transparência, mas também convida à reflexão sobre a complexa interação entre o campo e a cabine do VAR.