Andreas e Luighi podem ser suspensos e desfalcar o Palmeiras nas finais do Paulistão

O futuro de dois importantes jogadores do elenco palmeirense, o meio-campista Andreas Pereira e o atacante Luighi, está em jogo. Ambos correm o sério risco de serem afastados dos gramados e, consequentemente, desfalcarem o clube nas partidas decisivas do Campeonato Paulista desta temporada.

Conforme apurado pelo portal UOL, a expectativa é que os atletas sejam formalmente denunciados pelo Tribunal de Justiça Desportiva de São Paulo (TJD-SP). O enquadramento previsto é o artigo 258 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD), que trata de "praticar ou provocar ato que, de qualquer modo, prejudique a disciplina ou a honra da competição". A sanção para tal infração pode variar de uma a seis partidas de suspensão.

Possível Desfalque nas Finais

A intenção do órgão regulador é apresentar a denúncia antes mesmo da última rodada da fase de classificação do Paulistão, marcada para este fim de semana. No domingo, o Palmeiras terá pela frente o Guarani, em confronto agendado para as 20h30 (horário de Brasília) na Arena Barueri. Caso as punições sejam severas e os jogadores recebam a pena máxima, eles já estariam fora de uma eventual final do torneio. O calendário do estadual, após a rodada derradeira da fase de grupos, conta com apenas mais quatro datas disponíveis: as quartas de final, as semifinais e os dois jogos da decisão.

Os lances que motivaram a possível denúncia ocorreram durante a partida contra o Corinthians. No primeiro tempo, Andreas Pereira foi visto dando leves pisões na marca do pênalti, momentos antes de Memphis Depay executar a cobrança, que resultou em desperdício. Já na segunda etapa, após um gol anotado pelo Palmeiras , Luighi, em uma comemoração, chutou uma das bolas que estavam posicionadas atrás do gol defendido por Hugo Souza. A bola, em seu percurso, atingiu o rosto de um torcedor corintiano presente nas arquibancadas.

Foto: (Cesar Greco/Palmeiras)

Análise Jurídica e Precedentes

O artigo 258 do CBJD é frequentemente utilizado em situações de conduta antidesportiva por sua abrangência. Ele serve como um dispositivo subsidiário, aplicável quando a ação não se enquadra perfeitamente em outras tipificações mais específicas. Embora a pena prevista seja de uma a seis partidas, a prática da Justiça Desportiva tende a ser mais branda em casos onde não há histórico de violência ou reincidência, conforme pontua Andrei Kampff.

No caso específico de Luighi, a Procuradoria poderia, em tese, buscar um enquadramento mais rigoroso, como o artigo 243-C, que trata de incitação à hostilidade. Contudo, tal dispositivo exige uma comprovação inequívoca de intenção ofensiva ou discriminatória, o que eleva consideravelmente o ônus probatório. Na ausência de evidências claras de dolo específico, especialmente considerando que o ato ocorreu em meio a uma comemoração, o caminho mais provável para a denúncia permanece sendo o artigo 258, focado na conduta contrária à disciplina e à segurança do espetáculo.

Posição do Clube e Comparações

O clube, de maneira oficial, não emitirá pronunciamento sobre o assunto. No entanto, informações obtidas pelo UOL indicam que a diretoria palmeirense não vislumbra justificativas para a denúncia. A argumentação interna é que os incidentes ocorreram dentro das quatro linhas e estiveram sujeitos à análise do VAR, que, em nenhum momento, recomendou revisão dos lances.

Integrantes da cúpula alviverde também trazem à memória um episódio ocorrido no ano passado, durante a final do Paulistão. Na ocasião, bombas foram arremessadas no gramado da Neo Química Arena, interrompendo o andamento da partida nos minutos finais e colocando em risco a integridade física dos atletas. Naquele caso, o Corinthians foi penalizado apenas com uma multa financeira. Após a confusão envolvendo o gol de Flaco López, torcedores corintianos também demonstraram insatisfação atirando diversos objetos em direção ao campo.