- FutVerdão
- Arbitragem Polêmica: Palmeiras Vence São Paulo, Mas Clássico Fica Marcado Por Erros Cruciais
Arbitragem Polêmica: Palmeiras Vence São Paulo, Mas Clássico Fica Marcado Por Erros Cruciais
Por Redação FutVerdão em 06/10/2025 06:14
A recente vitória do Palmeiras sobre o São Paulo, por um placar de 3 a 2 e com uma virada emocionante, foi, infelizmente, ofuscada por uma série de incidentes controversos e intensas reclamações direcionadas à equipe de arbitragem, liderada por Ramon Abatti Abel. O clássico, que prometia ser um espetáculo de futebol, transformou-se em um palco para debates acalorados sobre a performance do juiz e do VAR.
O clube mandante não hesitou em manifestar seu descontentamento. Por meio de uma nota oficial, declarações de seus dirigentes e do técnico Hernán Crespo, o São Paulo expressou publicamente sua insatisfação, chegando inclusive a contatar o presidente da Confederação Brasileira de Futebol (CBF), Samir Xaud, para discutir o ocorrido.
Contrariamente ao que se poderia imaginar de um vencedor, o Palmeiras também não se mostrou plenamente satisfeito com a condução da partida. O Alviverde teve suas próprias objeções, destacando um lance específico: a não expulsão do volante Bobadilla no início da segunda etapa, momentos antes de uma sequência de jogadas que geraram grande polêmica para o lado adversário.
O Protesto Alviverde: A Não Expulsão de Bobadilla
Antes mesmo que as principais reclamações do São Paulo ganhassem destaque, o Palmeiras já havia identificado um possível equívoco na arbitragem. Em sua coletiva pós-clássico, o técnico Abel Ferreira, embora cauteloso ao abordar a atuação de Ramon Abatti Abel, não deixou de mencionar que, em sua visão, o volante Bobadilla deveria ter sido expulso.
A controvérsia surgiu quando Bobadilla, em um contra-ataque conduzido por Allan, puxou o jogador palmeirense pelo braço. Dado que o volante são-paulino já havia sido advertido com um cartão amarelo, o treinador do Palmeiras argumentou que a decisão mais justa e em conformidade com as regras seria a expulsão do atleta do São Paulo.
Aos 4 min do 2º tempo - Bobadilla derruba Allan e Palmeiras pede cartão
As Contestações Tricolores: Pênalti, Expulsão e Gol
O lance de maior discórdia e que gerou a mais veemente reclamação por parte do São Paulo foi a não marcação de um possível pênalti envolvendo Allan e Gonzalo Tapia. Aos sete minutos do segundo tempo, Cédric Soares avançou pela direita, tocou para Luciano, que invadiu a área e buscou Tapia. A bola, após passar pelo chileno, culminou em sua queda devido a um choque com Allan .
Na análise do comentarista de arbitragem PC Oliveira, a penalidade máxima para o São Paulo deveria, de fato, ter sido assinalada. Este incidente foi o principal ponto de queixa dos mandantes, que, caso tivessem convertido a cobrança, poderiam ter ampliado sua vantagem para três gols no placar.
Aos 7 min do 2º tempo - Allan tromba com Tapia, e árbitro não marca nada
Pouco depois, aos dez minutos da etapa complementar, Andreas Pereira recebeu um cartão amarelo por uma entrada com a sola do pé em Marcos Antônio, meio-campista do São Paulo. Para PC Oliveira, especialista em arbitragem da Globo, o lance era passível de cartão vermelho, indicando uma falha na avaliação do árbitro em campo.
Aos 9 min do 2º tempo - cartão amarelo de Andreas Pereira do Palmeiras contra o São Paulo
Outro momento de tensão ocorreu aos 13 minutos, quando, após uma disputa de bola com Gustavo Gómez, o chileno Gonzalo Tapia sofreu um sangramento no nariz. A intensidade da dividida com o zagueiro palmeirense foi alvo de reclamações. O São Paulo, também por meio de sua nota oficial, classificou o ocorrido como uma agressão, elencando-o entre os erros de Ramon Abatti Abel na partida.
Aos 12 min do 2º tempo - Tapia e Gomez disputam bola e chileno leva a pior
Aos 24 minutos do segundo tempo, o Palmeiras construiu uma jogada rápida pelo lado esquerdo do campo que resultou no primeiro gol alviverde, marcado de cabeça por Vitor Roque. No entanto, o Tricolor identificou uma irregularidade no início da jogada. Tapia, em disputa aérea com Gustavo Gómez , caiu no gramado e permaneceu caído. Para o São Paulo, uma falta não assinalada no atacante poderia ter anulado o tento do Verdão.
Aos 24 min do 2º tempo - gol de cabeça de Vitor Roque do Palmeiras contra o São Paulo
Sumário das Controvérsias Arbitrais
Abaixo, uma tabela que sintetiza os principais lances que geraram discussões intensas no clássico entre São Paulo e Palmeiras , com a análise do especialista em arbitragem PC Oliveira, quando disponível:
| Minuto (2º Tempo) | Lance | Decisão em Campo | Análise de PC Oliveira | Reclamação |
|---|---|---|---|---|
| 4' | Bobadilla derruba Allan (já com amarelo) | Falta (sem cartão adicional) | Não especificada (Abel Ferreira pedia vermelho) | Palmeiras (expulsão não aplicada) |
| 7' | Allan colide com Tapia na área | Nada marcado | Deveria ter sido pênalti | São Paulo (pênalti não marcado) |
| 9' | Andreas Pereira comete falta em Marcos Antônio | Cartão amarelo | Deveria ter sido cartão vermelho | São Paulo (expulsão não aplicada) |
| 12' | Gustavo Gómez em disputa com Tapia (nariz sangrando) | Nada marcado (segue jogo) | Não especificada | São Paulo (suposta agressão) |
| 24' | Gol de Vitor Roque (Tapia caído antes) | Gol validado | Não especificada | São Paulo (falta prévia ao gol) |
A partida, embora tenha terminado com uma vitória crucial para o Palmeiras , deixou um rastro de insatisfação e questionamentos profundos sobre os critérios adotados pela arbitragem. As análises de PC Oliveira ressaltam a complexidade e a subjetividade de certas decisões, que, no calor de um clássico tão importante, podem alterar significativamente o rumo do jogo e a percepção dos resultados.
Curtiu esse post?
Participe e suba no rank de membros