Maurício julgado no STJD: Veja decisão sobre meia do Palmeiras

O Superior Tribunal de Justiça Desportiva realizou o julgamento dos episódios ocorridos no confronto entre Palmeiras e Vitória. O grande foco de atenção para a torcida alviverde era a situação do meio-campista Maurício, que acabou sendo julgado por conta de uma jogada dura que lesionou o defensor adversário Cacá durante a partida.

Denunciado no artigo 254 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva, que trata da prática de jogada violenta, o atleta do Palmeiras corria o risco de pegar um gancho pesado. Contudo, os auditores decidiram aplicar a pena mínima de uma partida de suspensão, convertendo-a em advertência. Com isso, o jogador está totalmente liberado para seguir defendendo o Verdão nos próximos compromissos da temporada.

A decisão contrariou as expectativas da diretoria do clube baiano, que contestava de forma veemente a atuação da arbitragem naquele lance específico. Na ocasião, a não aplicação do cartão vermelho direto para o palmeirense foi muito criticada. Inclusive, o analista de arbitragem PC Oliveira declarou publicamente que "Maurício deveria ter sido expulso por falta em Cacá", corroborando com o descontentamento do adversário.

Punição branda para zagueiro que insinuou roubo contra o Palmeiras

Pelo lado do Vitória, o desfecho do julgamento também trouxe punições consideradas leves diante da gravidade das acusações. O zagueiro Luan Cândido, que foi flagrado pelas câmeras de transmissão realizando um gesto de "roubo" com as mãos direcionado à arbitragem, teve sua denúncia desclassificada do artigo 243-F, que pune ofensas à honra e prevê ganchos severos de até seis jogos além de pesadas multas.

O tribunal optou por enquadrar a atitude do defensor no artigo 258, que aborda condutas contrárias à disciplina esportiva. A decisão unânime resultou em apenas um jogo de suspensão para o atleta. Como ele já cumpriu a suspensão automática decorrente do cartão vermelho recebido no jogo, o zagueiro desfalcará a equipe baiana apenas no próximo embate contra o Flamengo.

O outro defensor expulso no mesmo confronto, Cacá, enfrentou julgamento por jogada violenta após falta cometida em Arias, atleta do Palmeiras . O STJD aplicou a pena de um jogo de suspensão, mas converteu a punição em advertência. Dessa forma, assim como seu companheiro de zaga, ele cumpre apenas a automática no final de semana.

Multa financeira por boicote à imprensa após revés para o Verdão

Além das punições individuais aos jogadores, o comportamento institucional do Vitória após a derrota para o Palmeiras também foi julgado. Revoltados com as decisões de campo, os atletas e o treinador Jair Ventura se recusaram a conceder a tradicional entrevista coletiva pós-jogo, uma obrigação comercial prevista no regulamento da competição.

Por descumprir as normas contratuais do campeonato, o clube baiano foi enquadrado no artigo 191 e acabou multado em R$ 10 mil por maioria de votos. Já o presidente do clube, Fábio Mota, que havia feito pronunciamentos duros contra a arbitragem após o término do jogo, acabou absolvido pela maioria dos auditores e escapou de uma nova suspensão.

Abaixo, confira o resumo detalhado das decisões proferidas pelo STJD sobre os envolvidos na partida: