VAR em São Paulo x Palmeiras: CBF Revela Diálogos Chocantes e Gera Debates

A Confederação Brasileira de Futebol (CBF) trouxe à tona, nesta última sexta-feira (10), gravações adicionais do sistema de árbitro de vídeo (VAR) referentes a dois momentos de extrema controvérsia no embate entre São Paulo e Palmeiras, ocorrido no domingo anterior (5). O clássico, que terminou com a vitória alviverde por 3 a 2, continua a render discussões acaloradas, e as novas evidências sonoras lançam luz sobre as decisões que moldaram o resultado em campo.

A análise divulgada foca especificamente no lance que culminou no primeiro gol do Verdão, abordando simultaneamente duas reivindicações distintas. Por um lado, o São Paulo clamava por uma suposta infração de Gustavo Gómez sobre Tapia no início da jogada. Por outro, o Palmeiras argumentava pela expulsão de Alan Franco, após uma cotovelada em Ramón Sosa, um incidente que precedeu o desfecho do gol. O desdobramento dessas análises do VAR é o cerne da discussão sobre a validade do gol e a disciplina em campo.

As Decisões do VAR: Gómez e o Primeiro Gol Alviverde

No que tange à alegação tricolor sobre a possível falta de Gustavo Gómez , o árbitro principal, Ramon Abatti Abel, não vislumbrou qualquer irregularidade no lance. Curiosamente, a equipe na cabine do VAR endossou plenamente essa percepção, confirmando a não infração do zagueiro paraguaio. Essa concordância entre campo e vídeo pavimentou o caminho para a validação do tento palmeirense, apesar das veementes contestações do time adversário.

A Polêmica Cotovelada de Alan Franco: VAR e a Impunidade

Ainda no mesmo contexto do gol, o episódio envolvendo Alan Franco e Ramón Sosa gerou igual ou maior indignação. O juiz de campo não interpretou a ação do defensor argentino como um ato de violência passível de cartão vermelho. E, de forma notável, os operadores do VAR reiteraram o mesmo entendimento. A ausência de uma recomendação de revisão para uma possível expulsão de Alan Franco, permitiu que Abatti Abel desse prosseguimento à partida, sem qualquer alteração disciplinar, alimentando a percepção de que lances de potencial gravidade podem passar impunes sob a ótica da arbitragem de vídeo.

A sequência de eventos, portanto, culminou na manutenção do placar e das decisões disciplinares originais. A validação do gol palmeirense e a não intervenção para a expulsão de Alan Franco são os pontos centrais que as novas gravações da CBF buscam esclarecer. No entanto, para muitos observadores e torcedores, a divulgação dos áudios apenas intensifica o debate sobre a consistência e a eficácia da aplicação do VAR no futebol brasileiro.

Detalhes dos Diálogos: O Que o VAR Realmente Disse?