TJD em Análise: Andreas e Luighi do Palmeiras Podem Ser Pressionados por Lances no Clássico

O Tribunal de Justiça Desportiva de São Paulo (TJD-SP) iniciou uma avaliação minuciosa de incidentes ocorridos durante o recente embate entre Palmeiras e Corinthians, válido pelo Campeonato Paulista. A análise, focada em condutas de dois atletas alviverdes, Andreas Pereira e Luighi, pode culminar em processos disciplinares e potenciais sanções.

Ações em Campo e o Olhar do TJD

Ascketches sob escrutínio ocorreram em momentos distintos da partida. No primeiro tempo, Andreas Pereira foi visto realizando movimentos de "pisões" na marca do pênalti, instantes antes da cobrança de Memphis Depay, que, por sua vez, não converteu a penalidade. Já na segunda metade do jogo, após um gol do Palmeiras , Luighi direcionou um chute a uma das bolas posicionadas atrás do gol defendido por Hugo Souza, atingindo, acidentalmente ou não, o rosto de um torcedor corintiano presente nas arquibancadas.

Raphael Claus e a Ausência na Súmula

É notório que o árbitro Raphael Claus, responsável por conduzir o clássico, não fez menção a nenhum desses dois lances específicos na súmula oficial da partida. Contudo, essa omissão não impede que a procuradoria do TJD-SP, ao tomar conhecimento dos fatos por outros meios, deflagre um processo disciplinar. A prática comum é a análise completa de todos os eventos que possam ter infringido as regras do jogo, independentemente do que foi registrado pelo juiz em campo.

O Padrão de Análise da FPF

É importante ressaltar que todas as partidas organizadas pela Federação Paulista de Futebol (FPF) passam por um escrutínio da Procuradoria de Justiça Desportiva do TJD-SP. Esse procedimento visa a identificação de possíveis infrações que possam levar ao oferecimento de denúncias formais. Tais denúncias, quando publicadas nas Citações no site oficial do TJD, tornam os envolvidos passíveis de sofrer sanções conforme estipulado pelo Código Brasileiro de Justiça Desportiva.

Em relação aos episódios, o clube alviverde optou por não emitir um pronunciamento oficial quando contatado pela reportagem. Fontes próximas à diretoria palmeirense indicam que a percepção interna é de que não há fundamentos que justifiquem uma denúncia formal. Argumenta-se que os lances ocorreram em um contexto de jogo, sujeitos à análise do VAR, que, em ambos os casos, não recomendou a revisão, indicando que, sob a ótica da arbitragem de vídeo, não houve erro passível de intervenção.

Histórico e a Comparação com Incidentes Anteriores

Adicionalmente, pessoas ligadas à cúpula do Palmeiras trazem à memória incidentes ocorridos em jogos anteriores, como na final do Paulistão do ano passado, quando explosivos foram arremessados no gramado da Neo Química Arena, prejudicando a fluidez da partida e colocando a integridade física dos atletas em risco. Naquela ocasião, o Corinthians foi penalizado apenas com uma multa. A lembrança desse precedente serve como um ponto de comparação para a atual situação.

Ainda após a comemoração do gol de Flaco López, que selou a vitória palmeirense, a torcida corintiana demonstrou insatisfação, lançando diversos objetos em direção ao campo de jogo, o que também configura uma infração às normas de segurança e conduta em estádios.